• pakkausprosessi
• suunnittelu
• tuotekehitys

Suomalaisen yrityksen pitkäkestoisen jakson aikana, on tuotantotiloissa pakattu yli kaksitoistavuotta käsin tuotteita. Tässä tilanteessa on yritys pohtinut kuinka lähestyä tilannetta ja olisiko mahdollisesti tulevaisuudessa tilanteeseen järkevää tehdä muutoksia. Koska tuotteiden pakkaus tapahtuu käsin, avaa tämä mahdollisuuden työpaikoille, mutta kustannustehokkuuden puolesta, tilanteen automatisointi nostaisi tuotantotehoa ja vähentäisi manuaalisen työntarvetta. Näitä asioita joutuu varmasti jokainen yritys puntaroimaan ja pohtimaan jossain vaiheessa yrityksen aikana.

Onko korvaajasta todellista vastusta?
Suunnittelun alkumetreillä avattiin tätä kysymystä, lähestymällä asiaa pohtimalla ja suunnittelemalla yritykselle mahdollinen automatisoitu ratkaisu manuaaliselle työvaiheelle, mutta sillä idealla, että jätetään kysymys vielä hieman auki, onko todella automatisoitu pakkauskone tehokkaampi, kuin nykyinen manuaalinen työvaihe, jonka ihminen hoitaa. Koska työ oli pitkä ja suunnittelu vaiheen siirtäminen 3D-mallinnuksista todelliseen maailmaan, avautui työstä vain ensimmäiset näkökulmat tähän kysymykseen.

Ongelma tilanteet ja niiden käsittely

Suunnittelu tuotti tulosta, fyysisen koneen tukirungon, sekä mekaaniset liikkuvat osat ja näiden komponentit. Fyysisen koneen luominen antoi jo ensimmäistä näkökulmaa tilanteeseen, se hahmottaa paljonko tällainen kone vie tuotantotilaa ja pystytään alustavasti laskemaan, paljonko tällainen pakkauskone vie resursseja, kuten sähköä tämän koneen käynnissä ollessaan. Ennen kuin kone on täysin automatisoitu, jää vielä kysymyksiä tästä auki, kuten häiriötilanteet. Miten ne hoidetaan ja huomioidaan? Käsin tehdyssä työssä, työntekijä osaa itse toimia ja ratkoa tilanteen. Häiriötilanteissa automatisoitu, kylmä teräksinen pakkauskone, voi aiheuttaa myös vaaratilanteita. Se ei tietenkään osaa itse havainnollistaa ympäristöään tai ympärillä olevaa elämää. Jos turvallisuus ei ole taattu, voisiko ihminen tässä tilanteessa olla jopa turvallisempi ratkaisu?

Mekaaninen etu

Miksi yritysten sitten tulisi hyödyntää pakkauskoneita manuaalisen työn sijaan? Automatisoidut koneet pystyvät suoriutumaan työtehtävistä paljon nopeammin sekä tasaisemmalla laadulla eli virheiden määrä vähenee ja tuotannon tehokkuus paranee. Tämän lisäksi koneet pystyvät työskentelemään väsymättä tai ilman suorituskyvyn heikkenemistä, mikä näkyy pidemmällä aikavälillä tuottavuuden kasvuna. Edellä mainittujen seikkojen vuoksi automatisoidut koneet ovat usein ihmistä tehokkaampi sekä mahdollisesti taloudellisempi vaihtoehto.

Uhka vai turva?

Koneiden turvallisuus voi huolestuttaa työympäristössä, mutta usein koneet parantavat myös työturvallisuutta. Koneet kykenevät suorittamaan vaarallisia ja yksitoikkoisia tehtäviä meidän puolestamme, mikä pienentää työntekijöiden riskiä tapaturmille ja pitkään toistetun tehtävän aiheuttamille rasitusvammoille. Koneisiin lisätyt turvaominaisuudet, kuten hätäseis, sekä suojalaitteet ehkäisevät onnettomuuksia. Näiden lisäksi koneen oikeaoppinen käyttö ja asianmukaiset huollot parantavat entisestään turvallisuutta.

Menoerä vai sijoitus?

Puhuttaessa automaattisesta koneesta, mieleen tulee ensimmäisenä suuri hintalappu. Vaikka tämä pitääkin paikkansa, sitä kannattaa ajatella ennemmin hyvänä sijoituksena, sillä pitkällä aikavälillä koneen tuoma hyöty tuotannossa alkaa näkymään tuotossa. Tehokkaasti ilman taukoja työskentelevä kone, joka vähentää virheiden sekä materiaalihävikin määrää, voi tuoda yritykselle suuremman tuoton sekä säästöjä toimintakuluissa.

URN:NBN:fi:amk-2026061024076